Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
POLITYKA PRYWATNOŚCI
AKCEPTUJĘ REGULAMIN GOOGLE…
AKCEPTUJĘ REGULAMIN AT&T
AKCEPTUJĘ REGULAMIN I POLITYKĘ PRYWATNOŚCI GOOGLE
PRZECZYTAŁEM I AKCEPTUJĘ…
AKCEPTUJĘ…
AKCEPTUJĘ PONIŻSZE…
AKCEPTUJĘ I ZAKŁADAM KONTO
DOŁĄCZ
ZAŁÓŻ KONTO
WYŚLIJ
AKCEPTUJĘ
PRAWDZIWY ŚWIAT…
PRZYCHODNIA
SZPARAGI NA OBIAD?
ZGODA NA ŚWIADCZENIE USŁUG MEDYCZNYCH
PAUZA
ŚWIAT WIRTUALNY
AKCEPTUJĘ
WZROST CENY POLISY
INTERNETOWY LEKARZ
1) Akceptujesz poniższe warunki:
Za każdym razem, gdy korzystamy z Internetu, hotspota lub aplikacji,
akceptujemy długą listę warunków.
Na co właściwie się zgadzamy?
Musicie mi pomóc.
Agenci rządowi chcą mnie porwać.
- Co? - Szaleństwo, stary.
Mówią, że zaakceptowałem jakiś regulamin na iTunes.
Co mówił regulamin ostatniej aktualizacji?
- Nie wiem, nie czytałem. - Że co?
Kto to w ogóle czyta, do cholery?
Ja.
Czy Apple jest w stanie określić, ile osób czyta regulamin?
Muszą go zaakceptować. Nie wiemy, ile osób go czyta.
PRZEDSTAWICIELKA APPLE’A PRZESŁUCHANIE, 19 MAJA 2011 ROKU
Piszemy zwięźle i używamy prostego języka.
Jeśli regulamin miałby zniechęcać…
TYPOGRAF UNIWERSYTET POLITECHNICZNY W KALIFORNII
…wybrałbym mały bezszeryfowy font i napisałbym całość dużymi literami,
bo wtedy całość będzie sprawiać wrażenie obrazu, nie tekstu.
Nikt nigdy nie przeczytał regulaminu w Internecie. Nikt!
Nawet ich autorzy piszą w ten sposób…
Każda strona ma zasady…
PROFESOR PRAWA
…opisane w regulaminie. Jest też polityka prywatności.
Korzystając z usługi,
akceptujemy ten regulamin i politykę prywatności.
Czy regulamin stosuje się w praktyce?
Tak. Inaczej Internet by upadł.
WICEPREZES DS. BIZNESOWYCH I PRAWNYCH
Podejmowano decyzje w sprawie umów.
Ustalono, że regulaminy są wiążące.
To stosunkowo nowy pomysł.
Nie trzeba było akceptować regulaminów, by korzystać z telefonów,
oglądać telewizję, czytać książkę,
ale wymaga tego korzystanie ze smartfona, Kindle’a czy Hulu.
Nic nie podpisuj, Violet. O co tu chodzi?
- Standardowa umowa. - Nie musi mi pan o nich mówić.
Sam ich używam. Są dla frajerów.
Tak, ale nie odmówi mi pan chyba zabezpieczenia?
Gdybyśmy czytali wszystko, co akceptujemy,
zajęłoby nam to miesiąc rocznie.
To łącznie 180 godzin, które należałoby poświęcić co rok.
Według The Wall Street Journal,
konsumenci tracą 250 miliardów dolarów rocznie
przez to, co napisano drobnym druczkiem. Oto przykład z portalu LinkedIn.
Użytkownik udziela LinkedIn niewyłącznej, nieodwołalnej, wieczystej,
nieograniczonej, przypisywalnej, nieotantiemowanej licencji
do kopiowania, modyfikacji, poprawek,
publikacji, zachowywania, usuwania, przetwarzania…
LinkedIn bierze praktycznie wszystko na zawsze.
Podobne sformułowania są na Google’u, Pintereście, Facebooku
i wszystkim, co ludzie uważają za darmowe.
Instagram odkrył, że zdjęcia są warte więcej niż 1000 nienawistnych słów.
Firma uaktualniła umowy z użytkownikami,
dając sobie prawo do niepodlegającej rekompensacie sprzedaży zdjęć użytkowników
w celach reklamowych.
Nawet w przypadku płatnych serwisów trzeba zgodzić się
na wszystko, co chcą.
W 2009 roku angielska firma Gamestation
ukryła w regulaminie pewne warunki.
Nie żądali pieniędzy ani pierworodnych,
ale przez jeden dzień pisali:
„Składając tu zamówienie,
udzielasz nam nieprzenoszalnego, wieczystego prawa
do swojej duszy.
Zapis znajdował się tam jeden dzień, ale Gamestation zyskało 7000 dusz.
Był to oczywiście żart, ale skłania on do myślenia.
A gdyby istniały poważniejsze konsekwencje nieczytania regulaminów?
A gdyby warunki użytkowania telefonu…
PROFESOR SOCJOLOGII, UNIWERSYTET BALTIMORE
…wymagały zgody na podsłuch? Obłęd, ale w takim świecie żyjemy.
W świecie, w którym rząd może podsłuchiwać
z powodu warunków użytkowania?
W umowie użytkownika iPhone’a nie ma wzmianki o podsłuchu,
ale w polityce prywatności AT&T mowa o wykorzystywaniu danych
w celu sprawdzania, zapobiegania i reagowania
na działania niezgodne z prawem.
Zapobiegania?
1) Akceptujesz poniższe warunki: a) możemy wykorzystać twoje dane osobowe,
Pokochasz to, co mamy w środku – Pizza Hut
W 1994 roku Pizza Hut zaczęła przyjmować zamówienia online.
Nagle Internet musiał pamiętać, kim jesteś, gdzie mieszkasz
i jak chcesz zapłacić.
Pytanie: „Co, u diabła?”.
- Skąd wiedzą, kim jesteś? - Tak.
Istnieją pewne pliki, tzw. cookie.
Jeśli kupisz coś w internecie, zapamiętają cię
i zobaczysz dopasowane do siebie reklamy.
Czyli zbiera o mnie informacje?
To naruszenie prywatności.
Dopiero pod koniec lat 90.
firmy umieszczały na stronach politykę prywatności,
by wyjaśnić, co się dzieje z danymi.
W 2000 roku zbankrutowała internetowa firma Toysmart.
Mieli jednak pomysł.
Postanowili sprzedać bazę danych 195 000 użytkowników innej firmie.
W bazie były nazwiska, dane rozliczeniowe, preferencje zakupowe i profile rodzin,
choć zgodnie z regulaminem informacje miały być bezpieczne.
Ludzie poczuli się oszukani.
Ustawodawcy co chwilę powtarzają, że zawsze, gdy wracają do okręgów
ludzie domagają się praw chroniących prywatność w Internecie.
Chcą ochrony.
W 2001 roku przedstawiono Kongresowi kilkanaście ustaw
chroniących prywatność w Internecie.
SIEDEM MIESIĘCY PÓŹNIEJ
Te masowe morderstwa miały spowodować w naszym kraju chaos.
Nie spowodowały.
Sprawa prywatności odeszła na dalszy plan,
a zamiast tego wprowadzono Patriot Act.
PODPISYWANIE PATRIOT ACT
Ustawa ta to odpowiedź na zagrożenie ze strony terrorystów.
Dzięki niej będziemy mogli obserwować
kanały komunikacyjne używane przez terrorystów,
w tym e-maile, Internet i telefony komórkowe.
Patriot Act pozwolił rządowi federalnemu
obserwację na wiele sposobów.
Nie potrzeba już zgody sądu,
by dowiedzieć się, jaką ktoś przeglądał stronę lub czego szukał w Google
To, czy Google zachowa informacje na czyjś temat…
CZŁONEK ZARZĄDU GOOGLE, 19 MARCA 2010 ROKU
…nie leży już w gestii Google’a, ale zależy od polityki
i tego jak dany rząd ją realizuje.
A gdyby w polityce prywatności nie chodziło o jej ochronę,
ale o jej odebranie?
Sprawdźmy, czy w polityce prywatności Google’a
wprowadzono jakieś zmiany.
Oto jej wersja z grudnia 2000 roku.
„Używamy plików cookie, by zachować preferencje użytkownika.
Pliki te mówią nam, że odwiedzono Google z danego komputera,
ale nie mówią, że zrobił to Joe Smith
ani że dana osoba mieszka w USA”.
Oto wersja zaktualizowana rok później, w grudniu 2001 roku.
„Zachowujemy preferencje użytkownika,
a także śledzimy trendy i schematy wyszukiwania.
Nie udostępniamy danych osobom trzecim,
chyba że wymaga tego sytuacja prawna: nakaz przeszukania,
wezwanie lub nakaz sądowy“.
Istnieje fundamentalna różnica między tymi dwoma regulaminami.
Pierwszy gwarantuje anonimowość.
Drugi informuje o wyjątkach.
To nie najdziwniejsze
Pierwszy zrzut z ekranu
przedstawia regulamin Google’a zachowany w internetowym archiwum.
Archiwum przechowuje dawne wersje stron
i działa w ten sposób od lat 90.
Google także przechowuje dawne regulaminy
w swoim oficjalnym archiwum.
Jak twierdzą, mają tam każdą wersję regulaminu,
nawet tę najwcześniejszą.
Nie pokrywa się jednak ona z tą zachowaną w nieoficjalnym archiwum.
Znajduje się tam ta pochodząca z grudnia 2001 roku,
która nie zapewnia anonimowości.
Twierdzą, że to najwcześniejsza wersja, ale to nieprawda.
Dlaczego Google nie zachował pierwotnego regulaminu,
tego, który gwarantował całkowitą anonimowość?
Co, jeśli ustawa Patriot Act,
stała się podstawą nowego modelu biznesowego
oraz Internetu, jaki znamy dziś?
Czy warto to ukrywać?
Mimo że nie płacimy za Google…
AUTOR THE GOOGLIZATION OF EVERYTHING
…i za to go lubimy, nie oznacza to, że jest darmowy
ani że my sami, korzystając z niego, jesteśmy wolni.
Byłoby inaczej, gdyby Google kosztował 500 dolarów rocznie,
bo taka jest właśnie wartość danych, które udostępniamy.
Istotne było odkrycie…
GŁÓWNA ANALITYCZKA W eMARKETER
…że można kierować reklamy do osób na podstawie informacji,
których sami o sobie udzielają.
Nie trzeba było się już zastanawia, czy ktoś ogląda reklamę.
Stało się to wiadome. Ktoś kliknął na reklamę, więc zwróciła jego uwagę.
W 2012 roku Google miał jedne z najdroższych akcje na rynku,
a Mark Zuckerberg, założyciel Facebooka, był jednym z najbogatszych ludzi w USA.
Mówię inwestorom, ile dana rzecz jest warta.
Weźmy Facebook. Jego wartość stanowią 900 milionów osób
i mnóstwo ich danych.
Jeśli wykorzystają choć 10% tych danych, staną się najcenniejszą firmą w historii.
Skoro dane osobowe są tak cenne,
dlaczego Google i inne serwisy miałyby sprzeciwiać się zapisom Patriot Act?
Anonimowość nie przynosi zysków.
Ludzie chętnie dzielą się informacjami
w zamian za dostęp do czegoś darmowego, rozrywkowego czy do darmowego posiłku
i to się już nie zmieni. Zawsze chcemy coś za darmo.
Wielu ludzi udostępni za to swoje informacje.
Przedsiębiorstwa to wykorzystały.
1) Akceptujesz poniższe warunki:
a) możemy wykorzystać twoje dane osobowe, b) możemy zmienić regulamin.
Udzielę praktycznej porady.
LICEUM W WAKEFIELD
Po pierwsze, chciałbym, żebyście uważali na to…
co zamieszczacie na Facebooku.
AUTOR THE FILTER BUBBLE
Ludzie zwykle nie zmieniają domyślnych ustawień Facebooka.
Przedsiębiorstwa, które tworzą takie systemy, dobrze o tym wiedzą.
Dlaczego domyślnie udostępniam wszystkim to, co publikuję na Facebooku?
Dlaczego nie jest to widoczne tylko dla znajomych?
Dlaczego wszyscy to widzą?
Moja mama nie potrafi ustawić, żeby dzielić się tylko ze znajomymi.
W naszej stronie chodzi przede wszystkim o społeczność.
Niektórzy chcą dzielić się ze znajomymi,
ale sporo osób chce się dzielić z całą społecznością
Chcę udostępniać posty współpracownikom,
osobom z tego samego college’u,
wszystkim z pobliskich okolic. Nie tylko znajomym.
Wyjaśnienie Marka nie ma sensu.
Chce się dzielić z osobami ze szkoły i okolic.
Nie mówi jednak o całym świecie. A takie są ustawienia domyślne.
Do ustawień domyślnych…
STARSZA BADACZKA, MICROSOFT
…da się przyzwyczaić.
Jeśli domyślnie udostępniamy wszystkim, możemy się do tego przystosować.
Jeśli zachowujemy prywatność, też się przystosowujemy.
Problem pojawia się, gdy ustawienia domyślne się zmieniają.
Tak zrobił de facto Facebook.
SIEDZIBA FACEBOOKA
W 2009 roku Facebook potajemnie zmienił politykę prywatności.
Zmiana polityki prywatności 350 milionom użytkowników to coś…
Nie wiele firm decyduje się na taki krok.
Uznaliśmy, że takie są teraz normy społeczne
i zadziałaliśmy.
Milion osób polubiło stronę, na której domagano się zmiany regulaminu.
Po co to rozdmuchiwać?
Otóż w ciągu zaledwie jednej nocy
Facebook uczynił prywatne informacje publicznymi.
KONTA NA FACEBOOKU DOSTĘPNE PUBLICZNIE
Przespaliśmy się raz. Zakochałam się?
Celem takich platform jest zdobycie mnóstwa informacji
i uczynienie ich widocznymi.
Pytanie, jaki grzech jest bardziej niewybaczalny…
MUZYK, OBROŃCA PRAW W INTERNECIE
…jednorazowa przygoda seksualna
czy nieumiejętność korzystania z Facebooka.
David się posikał. Nienawidzę ciebie… i ciebie
Kichnęłam. Posikałam się.
Posikałem się w szkole. Mama musiała przynieść nowe ubrania.
W większości relacji międzyludzkich…
PROFESOR SOCJOLOGII NAUKI I TECHNIKI
…dobrze, jeśli druga osoba nie wie o wszystkim,
co mówimy, piszemy czy myślimy.
Gotowy na zajęcia z jazdy na trzeźwo.
Nienawidzę głupich ludzi. Zwłaszcza szefów!
Jeśli chcemy udostępnić album zdjęć,
wchodzimy na Facebook i sami wybieramy zdjęcia.
Nienawidzę szefa!
Byłem głupi i zdradziłem żonę.
Trzeba się na wszystko zgadzać. Na wszystko.
Napisała, że uprawiała seks z moim mężem.
Jest kurwą.
Cholerne hemoroidy!
Dobrze, że Facebook zachowuje się jak przedsiębiorstwo,
ale musimy go tak traktować, a nie mieć za nieszkodliwą usługę.
Oto domyślne ustawienia na Facebooku z 2005 roku podzielone na 12 kategorii.
Z upływem czasu informacje stają się publiczne.
W 2009 roku Facebook automatycznie udostępnia osobiste informacje
całemu Interetowi.
W 2010 roku udostępniane jest wszystko prócz danych kontaktowych i daty urodzin.
Gdyby ktoś wyszukał wczoraj czegoś w Google, używał Gmaila i YouTube’e
na domowym komputerze… Najgorszy scenariusz.
Gdyby ktoś użył do tego jedynego komputera w domu,
teoretycznie moglibyśmy to wszystko powiązać.
Nie robimy tego i raczej nie będziemy robić.
Ale w styczniu 2012 roku Google zmieniło politykę prywatności
i wbrew zapewnieniom połączyło wszystkie informacje,
które zebrano na jego serwisach, w jednym profilu użytkownika.
Eric Schmidt opisał najgorszy scenariusz a on się sprawdził.
1) Akceptujesz poniższe warunki:
a) możemy wykorzystać twoje dane osobowe, b) możemy zmienić regulamin,
c) możemy udostępnić dane osobom trzecim.
Jak może pan siedzieć przed niniejszą komisją i mówić,
że problem się nie nasila.
Próbuję powiedzieć, że nie ma dowodów na…
LOBBYSTA, 26 CZERWCA 2006 ROKU
…zapaść rynku ani szkodę konsumenta
w wyniku zgodnego z prawem korzystania z danych osobowych…
w biznesie. Nie ma na to żadnych dowodów.
Istnieją nieznane szerzej firmy, jak Acxiom,
które twierdzą, że posiadają 1500 jednostek informacji
o przeciętnym obywatelu USA.
Począwszy od tego, czy jest prawo- czy leworęczny,
a skończywszy na posiadanym psie czy stanie psychicznym,
informacje na jego temat pomagają podejmować decyzje biznesowe.
To takie firmy, u których potencjalny pracodawca
zamówiłby badanie środowiskowe przyszłego pracownika.
Są w stanie wyśledzić, że użytkownik odwiedził stronę A, potem B…
LICZBA ELEMENTÓW ŚLEDZĄCYCH
…i wreszcie na stronę C,
a następnie stworzyć szczegółową historię odwiedzanych stron.
W pliku cookie nie ma nazwiska.
Znajduje się w nim numer seryjny…
TECHNOLOG
…powiązywalny z nazwiskiem.
Nie wiem, czy widzieliście schemat przedstawiający sieć reklamową.
Pokazuje biorące w nim udział podmioty. Jest…
przytłaczający.
Informacje są cenne dla różnych osób z różnych powodów.
Kupujesz dużo alkoholu?
Mogą podnieść ci składki,
bo uważają, że popadasz w alkoholizm.
Mogą wykorzystać informacje przeciw nam.
KATEDRA PRYWATNOŚCI I ROBOTYKI, STANFORD
Przykładowo: w 2008 roku tysiącom ludzi obniżono limit kredytu bez powodu.
Bogaty biznesmen z Atlanty przebywał na urlopie
i nagle jego limit kredytowy spadł z 10 800
do 3800 $, rujnując wypoczynek.
Napisano do niego list:
„Klienci, którzy używali kard w placówkach, z których pan korzystał,
American Express uznało za niewypłacalnych”.
Czyli robi to Walmart.
Ojciec z Minneapolis poszedł do sklepu Target
wściekły, że wysyłają jego córce kupony ciążowe.
Zaadresowane do niej.
Myślał, że Target chce zachęcić ją do zajścia w ciążę.
Okazało się, że na podstawie jej zakupów
Target dowiedziało się o ciąży licealistki wcześniej niż ojciec.
Mężczyzna przeprosił.
W Holandii wykorzystano dane przeciw klientom w nowy sposób.
Kiedy podczas jazdy używamy nawigacji GPS,
wysyła ona sygnały, by ocenić naszą prędkość.
Pomaga to ominąć korki,
ale firma TomTom zastanawiała się,
kogo jeszcze interesowałaby taka informacja.
W Holandii dane, których używano, by szybciej dojechać do domu…
TomTom przeprasza za sprzedaż danych.
…sprzedawano policji.
2) Ograniczenie odpowiedzialności.
Czy brak podstawowego prawa do prywatności to wina FBI? Nie.
To wina lobby przedsiębiorstw,
które ubijają ogromny interes na takich działaniach biznesowych
i nie chcą, by krzyżowano im szyki.
Regulamin Facebooka mówi, że użytkownik musi mieć ukończone 13 lat.
Mimo to, według ostatnich badań,
PRZEDSTAWICIEL FACEBOOKA PRZESŁUCHANIE, 19 MAJA 2011 ROKU
… istnieje siedem i pół miliona młodszych użytkowników.
Po pierwsze, nie zezwalamy na zakładanie kont poniżej 13. roku życia.
Uważam, że to absolutnie niewybaczalne.
Niewiarygodne, że pan to powiedział.
Panie senatorze, zgadzam się z tym, co pan powiedział.
Podobno Facebook wysłał całą armię prawników…
by legislacja dotycząca prywatności z 2011 roku
została złagodzona, by nie zagroziła modelowi biznesowemu Facebooka.
Alan Davidson. Jestem kierownikiem ds. polityki publicznej w Google’u.
PRZEDSTAWICIEL GOOGLE’A PRZESŁUCHANIE, 19 MAJA 2011 ROKU
Usługi mobilne przynoszą korzyści społeczne i gospodarcze.
Ochrona prywatności wcale nie uniemożliwia innowacji.
Z całą pewnością nie musi i tego nie robi.
Firmy wydały wtedy mnóstwo pieniędzy na lobbystów.
Google zapłacił pięć razy więcej niż rok wcześniej,
a Facebook cztery razy więcej.
Ustawa senatu 242 ochroni użytkowników portali społecznościowych
przed kradzieżą tożsamości i niechcianym kontaktem…
PORTALE SPOŁECZNOŚCIOWE: PRYWATNOŚĆ NIELETNICH
…pozwalając na zachowanie prywatności.
Wiem, że wielu członków, w tym ja, nie chce zagrozić
ważnemu przemysłowi w stanie Kalifornia.
Osoby powiązane z tą branżą…
LIDERKA WIĘKSZOŚCI W SENACIE
…nie chcą żadnych regulacji prawnych.
Tu tkwi sedno sprawy.
Najciekawsze w tych wszystkich rozmowach jest to,
że większość ustawodawców nie ma profili na portalach społecznościowych,
bo dbają o swoją prywatność.
Wszyscy lobbyści byli obecni
podczas odczytywania projektu ustawy w senacie.
Żaden z nich nie przemawiał, więc był to ciekawy proces
cichego odrzucania ustawy,
podczas gdy jej przeciwnicy nie ujawniali się publicznie.
Ludzie z Google i Facebooka mocno się jej sprzeciwiali,
Facebook zwłaszcza.
Co mieli do stracenia?
Nie bardzo pojmuję sposobu ich rozumowania
i trzeba by było zapytać ich samych, ale…
kiedy analizuję taką sprawę…
Chciałbym ich zapytać, ale nie chcą rozmawiać.
Nie dziwię się.
Przepisy prawne niekoniecznie obowiązują,
kiedy kontaktujemy się z firmą, która chce nam coś sprzedać.
Powinniśmy się martwić.
Ale czym się martwić?
W sprawie gromadzenia danych trzeba było omamić Kongres,
ale czy chodziło o coś poważniejszego?
3) Możemy udostępnić rządowi dane na temat…
Total Information Awareness,
program uruchomiony przez rząd w styczniu 2002 roku.
Jego cel: gromadzenie wszystkich transmisji cyfrowych.
Tak naprawdę wyglądało jego logo.
Oko na piramidzie prześwietlające Ziemię wiązką lasera.
Mark Zuckerberg ma coś podobnego na bluzie.
- Uczynić świat otwartym i połączonym. - Jezu, to jak sekta!
Total Information Awareness miał na celu skojarzyć
działalność na kontakt bankowych z poszukiwaniem lotów
czy użytkowaniem Internetu.
Pentagon chce stworzyć największe elektroniczne oko
obserwujące wszystkich Amerykanów.
Szukamy trendów i transakcji,
które można powiązać z potencjalną działalnością terrorystów.
Uważali, że odpowiednia ilość danych
pomoże przewidzieć, kto popełni zbrodnię.
Opinia publiczna była oburzona. Kongres też. Program zamknięto.
Lekcja, którą rząd wyniósł po…
porażce Total Information Awareness, brzmiała:
„Program szpiegowski, nie powinien mieć niepokojącej nazwy”
Nic nie powstrzyma ich od stworzenia czegoś podobnego…
NIEOFICJALNY PRZEDSTAWICIEL GRUPY ANONYMOUS
…w mądrzejszy sposób.
a) użytkowanie Internetu i telefonu
Podsłuch wymaga nakazu sądowego.
Nic się nie zmieniło.
Tak naprawdę, zmieniło się wiele.
Pewnego dnia pod koniec 2002 roku powiedziano nam,
że nasze biura odwiedzi NSA.
Przyszedł do nas Mark Klein.
Przyniósł do Electronic Frontier Foundation dane,
świadczące o tym, że AT&T było zaangażowane w program podsłuchów.
NSA znacznie różni się od CIA.
Po pierwsze, jest trzykrotnie większe pod względem rozmiaru i kosztów,
a także o wiele bardziej tajne niż CIA.
Ma też zupełnie inne zadanie.
Agencja skupia się na podsłuchiwaniu najważniejszych kanałów komunikacyjnych.
Mieli w AT&T tajne pomieszczenie,
w którym tworzyli kopię ruchu internetowego
i wysyłali ją do NSA.
Czyli w pewnym sensie pochłaniali…
Pochłaniali wszystko, co znaleźli w kanałach komunikacyjnych.
- Jest pan pewien? - Tak.
Prezydent Bush się przyznał.
Upoważniłem Agencję Bezpieczeństwa Narodowego
do przechwytywania komunikacji międzynarodowej
między osobami powiązanymi z Al-Ka’idą i innymi organizacjami terrorystycznymi.
Nie minęła doba od zakończenia kadencji Busha…
21 STYCZNIA 2009 ROKU
…a były analityk NSA ujawnił nowe fakty
na temat tego, jak rząd szpiegował naród.
NSA miało dostęp do wszystkich kanałów w USA:
faksów, telefonów i łączności komputerowej.
Czy istnieją nagrania
wszystkim moich rozmów z bratankiem z Nowego Jorku?
- Do tego stopnia? - Zgadza się.
Mają wszystko.
Wtedy w Białym Domu pojawił się promyk nadziei.
Senatorze Obama, dziękuję, że możemy zadać panu pytania.
Jestem adwokatem, który reprezentuje demaskatorów,
i byłem bardzo zawiedziony faktem, że poparł pan
ustawę zwalniające firmy telekomunikacyjne z odpowiedzialności
za pomoc rządowi federalnemu…
w podsłuchiwaniu połączeń telefonicznych bez upoważnienia.
Wiem, że niektórzy uważają,
iż firmy telekomunikacyjne były współwinne.
Że powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności.
Sęk w tym, że program inwigilacyjny jest niezbędny dla bezpieczeństwa kraju.
Byli nietykalni,
ale program zamknięto, prawda?
- Zamknięto? - Tak, program podsłuchu.
Nie mam powodów, by myśleć, że je zamknięto.
Gdyby je zamknięto,
rząd i AT&T nie toczyliby sądowej batalii w sprawie legalności swych działań.
Barack Obama niczego nie zmienił?
Nie. Barack Obama nie zamknął programów
po objęciu urzędu, mimo że groził tym, zanim został prezydentem.
3) Możemy udostępnić rządowi dane na temat:
a) użytkowania Internetu i telefonu b) sieci społecznościowych
Gdy zaczynaliśmy w harwardzkim akademiku…
ludzie pytali, czemu mieliby udostępniać swoje dane w Internecie.
Po co im strona?
Teraz chętniej dzielimy się większą liczbą informacji
bardziej otwarcie i z większą liczbą osób.
Norma społeczna z biegiem czasu uległa zmianie.
Widzieliście pewnie satyrę z programu The Onion,
w której ogłoszono, że CIA ogłosiło nowy wynalazek: Facebooka.
PROGRAM SATYRYCZNY
Rząd informuje, że Facebook zastąpił inne programy inwigilacyjne CIA
od chwili jego powstania w 2004 roku.
Po latach inwigilacji społeczeństwa…
ZASTĘPCA DYREKTORA CIA
…zdumiało nas, że tyle osób udostępnia adres, poglądy religijne i polityczne,
alfabetyczną listę znajomych,
adresy e-mail, telefony komórkowe, setki zdjęć,
a nawet pisze o tym, co w danej chwili robi.
To spełnienie marzeń CIA.
Światowe agencje podobne do FBI i NSA cieszą się,
że Google i Facebook wypracowały model biznesowy
polegający na gromadzeniu danych. To ułatwia im pracę.
Artykuł w Time rozpoczął się od anegdoty…
Siedzą w przezroczystym boksie w siedzibie Facebooka,
DEMASKATOR PENTAGON PAPERS
Rober Mueller jako jedyny miał na sobie krawat.
Był starszy, nosił garnitur. Wszedł i powiedział: „Byłem w pobliżu
i chciałem przywitać się z Markiem”.
I się z nim przywitał.
Pogawędzili i wyszedł.
Wszyscy zastanawiali się, o co chodzi.
Nikt nie zapytał, w jakim celu przyszedł.
Jest głową FBI.
Z jednej strony Mark Zuckerberg mówi,
że chce za pomocą Facebooka uczynić społeczeństwo otwartym.
Z drugiej strony Facebook wykorzystuje informacje bez naszej wiedzy.
Gdybyśmy tylko mogli wiedzieć, ile informacji na nasz temat gromadzą…
W przypadku Facebooka dowiedzieliśmy się całkiem sporo,
dzięki studentowi z Austrii.
W przeciwieństwie do USA…
WIEDEŃ, AUSTRIA
w Europie prawo obliguje do informowania o zakresie gromadzonych danych.
Facebook, w przeciwieństwie do podobnych firm,
ma europejską filię.
FACEBOOK, DUBLIN, IRLANDIA
Nasza trójka mocno naciskała i wciąż zadawała pytania…
AUSTRIACKI STUDENT PRAWA
…i dzięki pomocy irlandzkich władz zdobyliśmy informacje o zakresie danych.
Ale nie były kompletne.
Już pokazuję, jak wiele tego jest.
- Pokazuję… - Mogę potrzymać?
…by uświadomić, ile mają danych.
- Waży więcej niż niemowlę. - Tak.
Ma 1222 strony.
Jestem na Facebooku od trzech lat, ale używam go intensywniej
od około półtora roku.
Najciekawsze jest to, że nie piszę dużo.
Wrzucam posty raz na tydzień.
Czy w tak ogromnej ryzie papieru trudno znaleźć konkretne dane?
Nie, to bardzo łatwe, bo…
Wykorzystaliśmy funkcję wyszukiwania w pliku PDF.
Wystarczy słowo, np. „demonstracja” albo „seks”,
albo nazwa partii politycznej
i po kilku sekundach znajdujemy dane.
Kilka minut i wiadomo, na kogo ktoś głosował,
jakie ma problemy psychologiczne, gdzie chodzi na imprezy.
Bardzo łatwo znaleźć takie informacje.
Wystarczy używać serwisu przez krótki okres
i zbiór danych robi się większy niż ten posiadany przez CIA, FBI
czy Stasi na temat przeciętnej osoby.
Przycisk „usuń” tylko oznacza dane jako usunięte.
Ukrywamy je przed sobą,
ale Facebook i agencję rządowe, które chcą przejrzeć takie dane,
bez problemu je odzyskają.
To oznacza, że są tam zachowane na czas nieokreślony,
mimo kliknięcia przycisku „usuń” i trzykrotnego potwierdzenia.
- Nie usuwają informacji? - Nie. Zachowują je.
4) Twoje dane są „anonimowe”.
Ostatecznie przyjęliśmy następującą zasadę…
Informacje stają się anonimowe po 18 miesiącach.
Być może stają się anonimowe po 18 miesiącach…
BYŁY PROGRAMISTA GOOGLE’A
…nie zostają usunięte i można je z powrotem do kogoś przypisać.
Okazuje się, że jest to zaskakująco łatwy proces.
Wystarczy wziąć prywatne dane i sprawdzić, do kogo należały.
W 2006 rok AOL udostępnił anonimowe dane o wyszukiwaniu
i wystarczyło kilka godzin,
by pewien reporter doszedł do tego, kim był użytkownik nr 4417749.
Wpisawszy: „zdrętwiałe palce”,
„60-letni single” i „pies wszędzie sika”,
reporter trafił na niejaką Thelmę Arnold, lat 62.
Był też użytkownik 17556639, który wielokrotnie wyszukiwał frazy:
„jak zabić żonę” oraz „zdjęcia ściętych głów”,
a pomiędzy: „stek z serem”.
Stek z serem?
Wielu internautów od razu wiedziało, o co chodzi. O zabójstwo.
Użytkownicy planują zabójstwo.
- Rainey, spokój! - Cześć, piesku!
Usiądź, a ja ci coś pokażę.
Oto lista anonimowych danych wyszukiwania.
Została opublikowane przez AOL.
Czy znajdują się na niej frazy, które wyszukiwałeś?
Tak. Z całą pewnością…
wyszukiwałem zdjęcia wypadków drogowych i ściętych głów.
Szukałem też zdjęć martwych osób.
I na pewno wpisywałem „żonobójca”.
Wyszukiwałem wszystkiego z listy.
Jerome był scenarzystą Dowodów zbrodni,
serialu, w którym rozwiązywano sprawy morderstw.
Zawsze się tego obawiałem.
Istnienia systemu, który wygeneruje ostrzeżenie na mój temat.
Nikt nie pomyśli, że pracowałem przy serialu
i dlatego wyszukiwałem „jak zamordować zdradzającą żonę”
Co?
Chciałem potwierdzić, że cię nie zabiłem.
Nie. Mogę stąd wychodzić, a nasze dziecko jest bezpieczne.
- Dobrze. - Ma czystą pieluszkę.
Dzięki Bogu!
Możemy odetchnąć, nie jesteś mordercą.
- Nie jestem. - Jesteś scenarzystą.
Zgadza się.
Dobrze.
Dobrze, że to wyjaśniliśmy.
A gdyby taki system ostrzeżeń istniał?
Co, gdyby wtargnięto do domu Jerome’a,
bo upubliczniono jego dane?
5) Z przyczyn prawnych.
Zgodzono się co do tego,
że powinno się przechowywać takie dane dłużej niż jeden dzień.
Wynika to z działań policji, aktów terrorystycznych,
Patriot Act i tym podobnych.
Okazuje się, że w środowisku cyfrowym
można obejść czwartą poprawkę do Konstytucji.
Skoro to podmiot zewnętrzny gromadzi dane,
rząd nie musi się trudzić, a odpowiedzialność ponoszą osoby prywatne.
Oznacza to, że kiedy konsumenci
udostępniają dane bankom, operatorom e-mail,
wyszukiwarkom i innym przedsiębiorstwom technologicznym,
niejako sami zrzekają się praw do ochrony danych
gwarantowanych przez czwartą poprawkę.
Zdobycie informacje od Google’a czy Facebooka
jest dla rządu łatwiejsze, niż samodzielne podsłuchiwanie telefonów.
Duże firmy jak Google i Facebook otrzymują rocznie tysiące żądań
od agencji rządowych.
Facebook ma 25 ludzi do spraw monitoringu.
Każde żądanie jest przez te firmy przyjmowane i przetwarzane.
To zaskakujące,
ale przeszukiwanie kont e-mail przez rząd jest powszechne.
Prawo, dzięki któremu rząd ma dostęp do komunikacji elektronicznej,
czyli kont e-mail czy usług hostingowych,
zostało napisane w 1986 roku i może upoważniać rząd do tego,
by mógł choć twierdzić, że może zdobyć dane o lokalizacji bez nakazu.
Rząd twierdził raz, że nie potrzebuje nakazu,
by zdobyć nasze e-maile.
5) Z przyczyn prawnych: a) nakaz rządowy
Wiosną 2001 roku
Departament Sprawiedliwości oraz FBI
zwróciły się do firm internetowych, gdy prowadzili śledztwo
w sprawie osób powiązanych z WikiLeaks.
Opublikowaliśmy 400 000 tajnych dokumentów.
Kim jest Julian Assange?
Założył WikiLeaks.
W przeszłości ukazały się tam dokumenty na temat wojny w Iraku,
Guantánamo i Afganistanie.
To dobry rozwój wydarzeń z punktu widzenia osób,
które uważają, że informacje powinny być dostępne dla wszystkich.
Stanowi on jednak zagrożenie dla instytucji i korporacji,
w których ważna jest poufność.
Potępiam działania WikiLeaks.
Godzą w bezpieczeństwo kraju.
Twitter otrzymał nakaz przekazania danych pewnych użytkowników.
Wszyscy byli powiązani ze stroną demaskatorską, WikiLeaks.
Nie był to jednak zwykły nakaz.
Znajdowała się w nim pewna klauzula.
Zabraniała Twitterowi mówienia o tym, że otrzymali nakaz.
Krytykując posunięcie,, Assange wspomniał, że także inne firmy,
takie jak Facebook i Google, mogły dostać podobny nakaz.
Takie firmy jak Amazon, Yahoo, Dropbox…
nawet Facebook będą mogły przekazywać dane rządowi
nie informując użytkowników.
Nawet jeśli uważamy, że ktoś postępuje niewłaściwie,
po to napisano Pierwszą Poprawkę: żeby chronić niepopularne osoby,
podejmujące trudne tematy.
Twitter się obronił.
Użytkownicy dowiedzieli się o wszystkim przed czasem
i udało im się wycofać nakaz.
Tymczasem Amazon, PayPal, Mastercard i Visa
poddali się presji użytkowników.
Kultura lojalności…
FACEBOOK, 29 LISTOPADA 2010 ROKU
…wobec ważnej sprawy gwarantuje sukces.
Ten czyn to brak lojalności wobec kraju.
Prezydent uznał to za nielojalność,
ale dzięki temu, że Twitter zadbał o prywatność aktywistów,
możemy oglądać to…
Publikujemy dziś ponad 287 akt…
KONFERENCJA PRASOWA
ZAŁOŻYCIEL WIKILEAKS
…dokumentujących inwigilację na światową skalę.
Stoją za nią ludzie, którzy sprzedają sprzęt dyktaturom i demokracjom,
by móc podsłuchiwać…
całe populacje.
Jedenasty września pozwolił…
krajom europejskim…
Stanom Zjednoczonym, Australii, Kanadzie, RPA i innym
opracować systemy inwigilacji,
5) Z przyczyn prawnych: a) nakaz rządowy;
b) nie gwarantujemy, że tylko my będziemy mieć dostęp do informacji.
The Spy Files pokazują handel na ogromną skalę z rządem USA
i innych państwa.
Zamiast Total Information Awareness,
z symbolem oka na piramidzie, które wszystkich obserwuje
i prześwietla świat wiązkami lasera,
korzystają z istnienia kilku przedsiębiorstw,
które dają im możliwość inwigilacji.
Takie usługi świadczone są na podstawie umów z agencjami.
Jedna z najpopulatniejszych to Massive Intercept.
KATALOG INWIGILACYJNY
Na jej podstawie rząd zdobywa informacje
na nasz temat z kanałów komunikacyjnych,
by analizować nasze rozmowy i odkrywać w nich schematy.
W swoim artykule pisze pani o tajności całego przedsięwzięcia.
Sprzedaż odbywa się na targach zamkniętych dla mediów.
Udaliśmy się na takie targi.
Nie było trudno. Wystarczyło zadzwonić i poprosić o przepustkę.
Rozmawialiśmy z przedstawicielem jednej z firm, Cellebrite.
Pisano o niej w The Spy Files.
Sprzedają rządowi urządzenia do przechwytywania danych z telefonów.
Christopher Shin,
wiceprezes ds. technologii w Cellebrite.
Przedstawiam system Cellebrite UFED po mojej prawej.
Urządzenie przechwytuje…
mnóstwo informacji z urządzeń mobilnych:
SMS-y, zdjęcia, filmy, nagrania audio, rejestry połączań itp.
Używają go agencje w USA i na całym świecie.
Na iPhonie mieści się szczególnie dużo informacji,
więcej niż na zwykłym telefonie.
To cyfrowy magazyn informacji osobistych i zawodowych,
dlatego nasza branża…
w ciągu ostatnich lat bardzo się rozwinęła.
Telefony mogą przechowywać coraz więcej informacji.
Są dziś dla nas bardziej osobiste niż laptopy.
My tylko tworzymy narzędzie.
Tak samo jak Glock czy Beretta produkują broń palną,
my produkujemy narzędzie przeznaczone do konkretnego zadania
i prowadzimy sprzedaż tylko…
Nie można kupić pistoletu bez odpowiednich dokumentów,
a my nie sprzedajemy urządzeń byle komu.
Ale moglibyście? Czy prawo tego zabrania?
Prawo nie zabrania sprzedaży
osobom niezwiązanym z organami ścigania czy rządem.
Zawartość mojego telefonu pewnie by ludzi rozbawiła,
ale nie zamknięto by mnie.
Wszystko zależy od punktu widzenia.
Istnieją obawy o prywatność, ale…
mam do tego bardziej liberalny stosunek.
Oczywiście inne osoby mogą mieć inne poglądy na ten temat.
Na moim telefonie…
Odwołuję.
Mam tam sporo informacji związanych z pracą.
Gdyby miały wyciec, pewnie bym się zaniepokoił.
Takie produkty kierowane są do dwóch typów klientów.
Trafiają bezpośrednio do rządów, a także…
do dostawców usług internetowych i telekomunikacyjnych,
którzy mają za zadanie szpiegować swoich klientów.
Przykładowo: na każdym amerykańskim telefonie zainstalowano oprogramowanie.
Nosiło nazwę Carrier IQ.
Dzięki nagraniu, które administrator systemu umieścił na YouTubie,
wiemy, że oprogramowanie monitorowało każde użycie klawiszy telefonu.
Teraz 553 i tak dalej.
Główny sprzedawca Carrier IQ twierdził,
zdawano sobie sprawę z wrażliwości danych i zwano je skarbnicą.
Sprawa została nagłośniona,
więc Al Franken poruszył ją w Kongresie.
KOMISJA SENACKA, 14 GRUDNIA 2011 ROKU
Miliony amerykanów używają smartfonów z preinstalowaną aplikacją Carrier IQ.
Badania pokazały, że rejestruje ona całe mnóstwo wrażliwych danych.
Nie zwracaliśmy się do Carrier IQ ani nie otrzymaliśmy od nich…
SZEF FBI
…żadnych informacji.
Bezpośrednio nie, a od innych operatorów?
Nie sądzę.
Jeśli pyta pan o użycie oprogramowania Carrier IQ…
przez innego operatora i czy z nim współpracowaliśmy…
Nie wiem, czy dane, o które zwracamy się do operatorów
i tym podobnych… Nie mówię tu o…
Carrier IQ. Mówię ogólnie o operatorach.
Być może zdobywają informacje,
które pochodzą z aplikacji Carrier IQ.
Czemu FBI miałoby korzystać z usług Carrier IQ?
Mogliby wykorzystać każde inne rozwiązanie
opisane w The Spy Files.
Weźmy na przykład Scan & Target,
usługę przeszukiwania SMS-ów, komunikatorów, Twittera, e-maili,
Facebooka, blogów i forów, analizując mnóstwo informacji w czasie rzeczywistym.
FinFisher pokazuje, jak policja infiltruje systemy,
na wielu nagraniach, które opublikowali na swojej stronie.
Pokazują nawet pewien agent włamuje się na Google’a i Facebooka.
Kto ma taki sprzęt?
Sprzęt do masowego przechwytywania danych sprzedawany jest na całym świecie
i jest dostępny dla każdego, kto chce go kupić i ma pieniądze.
Za pomocą FinFishera monitorowano przeciwników władzy w Egipcie.
Oto dokumenty.
W ramach programu przeszkolono 24 osoby za – bagatela – 11 tysięcy.
Hacking Team reklamuje swój projekt
jako zdolny do namierzenia tysięcy telefonów.
Oprogramowanie Kapow analizuje sieci społecznościowe.
Może wyszukiwać słowa kluczowe i frazy.
Wszystko, co dzieje się na Facebooku, nawet częstotliwość rozmów z daną osobą.
Pozwala to na profilowanie.
Tworzone są ogromne bazy danych, często błędnie odczytywane przez władze.
Setki przedsiębiorstw oferuje takie usługi.
Czemu FBI miałoby korzystać akurat z Carrier IQ?
Wszystko, co wysyłamy z telefonów, komputerów;
wszystko, co robimy w Internecie poza krajem
lub w jego granicach, można monitorować takim sprzętem.
W wiadomościach na temat zbiorów big data…
EKSPERT DS. CYBERKULTURY
…porusza się teraz kwestię tego, jak rządy państw i korporacje
mogą przetworzyć takie zbiory danych, by znaleźć w nich anomalie
i przewidzieć nasze działania,
by mogły nas powstrzymać.
Rząd wcale tego nie ukrywa.
Na rządowej stronie z ofertami pracy
szukają programistów, którzy mieliby stworzyć narzędzia do inwigilacji.
Monitoringiem objęte miałyby być m.in.:
Fox News, CNN, MSNBC, Twitter, Facebook itp.
I tu powraca słowo z wielu regulaminów serwisów.
To słowo, przez które zainteresował nas ten temat: „zapobiegać”.
Jakim potencjalnym zagrożeniom
miałaby zapobiec taka inwigilacja?
6) Możemy wykorzystać twoje dane w celu zapobiegania…
Trzeciego stycznia, 20 dni przed urlopem, wysłałem Tweeta:
„Plotki/przygotowania do rozniesienia USA?”.
Na koniec postawiłem krzyżyk oznaczający całusa.
UŻYTKOWNIK TWITTERA
Dwadzieścia dni później przylatuję do Los Angeles.
Mieliśmy hotel na Hollywood Boulevard i chcieliśmy się bawić, jak to turyści.
Wysiadam z samolotu, przechodzę przez kontrolę paszportu,
a oni do mnie: „Proszę tędy”.
Mam irlandzki paszport.
Pomyślałem, że to z powodu stereotypów związanych z IRA.
Przeszukali mi bagaż. Zapytałem, co robią.
Wciągnęli mnie do pokoju zatrzymań i przez pięć godzin pytali o Twittera.
Nie mogłem uwierzyć, że zatrzymali mnie z jego powodu.
Pytali, co miałem na myśli, pisząc o „rozniesieniu USA”.
Odpowiedziałem, że chodziło mi o imprezy.
Każdy idiota by się tego domyślił. Zakończyłem tweet symbolem pocałunku.
Hitler chyba nie kończył w ten sposób swoich zapisków?
Przenieśli nas do pokoju zatrzymań. O północy przyszła druga zmiana.
Nie wiedzieli, czemu tam byliśmy, więc nas skuli,
wsadzili do radiowozu
i zabrali do aresztu w centrum miasta.
Niewinnych ludzi nie można traktować jak śmieci.
Oni nas wlekli i popychali na ściany.
Paskudny urlop.
- Dostaniesz odszkodowanie? - Nie.
Nie komentują tego, co się stało.
Każdą inną metaforę też pewnie zrozumieliby dosłownie.
Każdy kraj ma dostęp do informacji, że nie wpuszczono mnie do USA
Na każdym lotnisku zawleką mnie na przesłuchanie
i będę się tłumaczył z tweeta.
Jestem Włochem, Irlandczykiem, Portugalczykiem, Indianinem, Murzynem,
a w 1/18 awatarem.
To Joe Lipari. Miał trudny dzień w Apple Store.
Czekał w kolejce cztery godziny, aż w końcu zrezygnował.
Wróciłem do domu trochę poirytowany.
KOMIK
Trawka, Podziemny krąg, relaks. Wszedłem na Facebook.
Psycholowi w zapiętej na ostatni guzik koszuli mogą puścić nerwy…
…i zacznie chodzić od biura do biura z karabinem AR-10 w ręku.
Zmieniłem „biuro” na „Apple Store”.
…strzelając do…
Zacytowałem to do słowa, zmieniając tylko…
miejsce.
Siedzę na Facebooku, zaraz zajęcia z jogi
i nagle słyszę rytmiczne pukanie do drzwi.
Może ktoś chce obejrzeć ze mną Podziemny krąg.
Otwieram, a tu policja i antyterroryści w kamizelkach kuloodpornych
i z bronią w ręku.
Przeszukują praktycznie wszystko.
Jeden z gliniarzy znajduje pudełko z odznaczeniami wojskowymi
i pyta, czy służyłem w wojsku.
Zaczynamy rozmawiać o wojsku. Słyszy, że znam żargon.
Pyta, czy wiem, co to karabin AR-10.
A ja na to: „Dlatego tu jesteście?
Bo napisałem kiepski żart na Facebooku?”.
Byłem zszokowany. Coś strasznego.
Antyterroryści wchodzą do domu z powodu posta.
Kazali mi zostać w Nowym Jorku,
bo przez rok miał się toczyć w mojej sprawie proces.
Twierdzili, że mój znajomy z Facebooka zadzwonił na policję.
Uznałem, że to bujda, więc poprosiłem o nagranie…
które trzymają w aktach. Muszą.
Mam do niego prawo. Mógłbym zażądać nawet zdjęcia policyjnego.
Wrócili do mnie i powiedzieli, że jednak nikt nie dzwonił,
tylko przyszedł na komisariat,
a nie mają nagrań takich zgłoszeń.
Zapytałem, skąd mieli mój adres. Mieszkałem tam dziesięć dni.
Listy z banku wciąż przychodziły do dawnego mieszkania.
Nic nie wskazywało na to, że tutaj mieszkam.
Zjadłem obiad i po trzech minutach wezwano mnie do gabinetu wicedyrektora.
UCZEŃ GIMNAZJUM
Wszedłem do środka, usiadłem i…
Przez dziesięć minut nikt nie powiedział, o co chodzi.
Zadzwonił do mnie ktoś ze szkoły.
Odebrałam i szkolny ochroniarz…
MAMA VITO
poinformował mnie, jak gdyby nigdy nic,
że w szkole są tajne służby oraz policja
i właśnie przesłuchują Vito.
Przyszedł mężczyzna w garniturze i okularach.
Powiedział, że jest z…
tajnych służb i przyszedł z powodu posta,
w którym rzekomo groziłem prezydentowi.
Tak. FBI przyszło do gimnazjalisty z powodu ostrzeżenia w ich systemie.
Napisałem, że Osama nie żyje
i żeby Obama uważał na zamachowców samobójców.
System nie wziął pod uwagę wieku ani tego, że post wynikał z troski.
Na podstawie ciągu słów maszyna uznała,
że Vito stanowi zagrożenie.
6) Możemy wykorzystać twoje dane w celu zapobiegania:
a) protestom
Prewencja… Przekonanie, że istnieje potencjalne zagrożenie dla pokoju.
Przekonanie, że ktoś może popełnić zbrodnię jest…
Coś takiego było w Raporcie mniejszości.
Z upoważnienia wydziału prewencji okręgu Kolumbia
aresztuję pana za przyszłe zabójstwo Sarah Marks
i Donalda Dubina, które miało mieć miejsce dziś, 22 kwietnia, o 08.04.
Niczego nie zrobiłem!
Zatrzymano mnie w dniu ślubu pary królewskiej.
MANIFESTANTKA
- Planowałam flash mob zombie. - Jasne.
Mnie i czwórkę innych zombie aresztowano
za potencjalne naruszenie pokoju.
Przebranie to nie zbrodnia.
Musiałabyś przecież zjeść jakieś mózgi.
Mieliśmy ciasto w kształcie mózgu.
Może dlatego.
Skąd wiedzieli, że będziesz przebrana za zombie?
- E-maile, coś innego? - Być może. Trudno powiedzieć.
- To… - Straszne.
Dało się poznać, że monitorowali sieci społecznościowe
po ich reakcjach i zadawanych pytaniach.
Pytali o czerwie i sprzęt do wspinaczki,
o których musieli dowiedzieć się z Internetu.
Tyle że nikt nie miał czerwi ani takiego sprzętu.
Nie mieliśmy niczego, co stwarzałoby zagrożenie na ślubie.
Nie byliśmy w pobliżu uroczystości
i nie mieliśmy zamiaru się do niej zbliżać.
Wszystko, co nie miało nic wspólnego z oficjalnym, ostentacyjnym, radosnym,
kosztownym ślubem dwojga nieznajomych,
zostało powstrzymane.
To bardzo niepokojące.
Inwigilacja stosowana jest, by stłamsić protesty,
zanim się odbędą.
To były królewskie zaślubiny.
MANIFESTANT
Wszyscy za niego zapłaciliśmy.
To nie była prywatna uroczystość.
Aresztujecie antropologa,
który prowadzi teatr uliczny.
- Uwaga na klucze. - Oddajcie je.
Zabraliśmy je.
Nie mogliśmy uwierzyć.
Należeliśmy do ulicznego teatru.
Niektórzy mieli nawet kostiumy.
Na 25 godzin zamknięto nas w komisariacie w Lewisham.
Wypuszczono nas po zakończeniu ślubu.
Pierwszy raz w tym kraju jakieś 50 z nas aresztowano,
i w większości przypadków zamknięto za samo myślenie o… proteście,
a w naszym przypadku o ulicznym przedstawieniu.
Zaufanie jest w naszym życiu ważne.
która jest ważna dla firmy, a potem czytamy o niej w gazecie,
zanim zostanie wprowadzona w życie, nie możemy działać,
bo ktoś puścił parę z ust. Nie będzie się to nam podobać..
Zaboli.
Aktywiści nie musieli popełnić zbrodni.
Wystarczył SMS lub e-mail o potencjalnym proteście.
Nie należy całkowicie pozbawić możliwości…
PISARZ SCIENCE-FICTION
…monitorowania działań obywateli.
Najlepiej wybrać lepsze rządy.
Bardzo często słyszę…
że nikt nie dba o to, iż zbierają jego dane,
bo nie ma niczego do ukrycia.
Znam ten argument.
KOMISARZ DS. OCHRONY DANYCH, NIEMCY
Nie słyszę go po raz pierwszy.
Od dawna mówi się, że skoro…
przestrzegamy zasad, nic się nie stanie.
Jeśli mam wybierać między prostym życiem…
…w którym ufam, że rząd chroni moją prywatność albo zakładam, że nie,
a… mniej prostym życiem, wybieram to drugie.
Większa szansa na sukces.
Gratuluję ludziom, którzy nie mają nic do ukrycia.
Nie wierzę im.
Pewnie coś przed kimś ukrywają. Jak my wszyscy.
Zawsze jest coś do ukrycia.
Nie musimy o tym wiedzieć.
6) Możemy wykorzystać twoje dane w celu zapobiegania:
a) protestom, b) prywatnej komunikacji
Być może pamiętacie Milly,
brytyjską nastolatkę, która zniknęła w 2002 roku.
Policja w Surrey coraz bardziej martwi się
o bezpieczeństwo 13-latki,
której nie widziano od czwartku.
Nim znaleziono zwłoki,
rodzice mieli nadzieję, że wciąż żyje.
Jeśli ktoś porwał Milly i ją przetrzymuje…
PAŃSTWO DOWLEROWIE
…to bardzo proszę, by ją wypuścił.
Zapytacie dlaczego? Jak wynikało z billingów telefonicznych,
Milly sprawdziła i wyczyściła pocztę głosową.
Siedzieliśmy w recepcji. Zadzwoniłam do niej.
Przełączyło na jej pocztę głosową. Słyszałam jej głos.
Krzyknęłam wtedy…
„Odebrała nagrania z poczty, Bob. Żyje!”.
To była ta chwila.
Okazało się, że korporacja Ruperta Murdocha
włamała się na telefon Milly, by jako pierwsza podać szczegóły sprawy.
WŁAMANIE NA POCZTĘ
AKTOR
Opinia publiczna wreszcie zauważy,
i przede wszystkim poczuje, jak podłe i paskudne
są metody tej konkretnej gazety.
Zamordowano uczennicę szkoły. Myśl o tym…
że bardzo ścisły krąg starszych polityków
nawiązał bliską współpracę z policją
i medialnym potentatem, Rupertem Murdochem.
Przez 30 lat urzędowania kolejnych premierów Wielkiej Brytanii
jedno się nie zmieniało: obecność Ruperta Murdocha.
Miliarder i potentat medialny…
Przez lata gwiazdy i osoby takie jak Milly
uważały swą pocztę głosową za prywatną, choć włamywali się na nią ludzie Murdocha
kosztem takich osób jak rodzice Milly.
Na jaw wyszło to dopiero po prawie dziesięciu latach.
6) Możemy wykorzystać twoje dane w celu zapobiegania:
a) protestom, b) prywatnej komunikacji, c) dziennikarstwu
Przejrzystość nas łączy i pomaga zdobyć znajomych,
których wcześniej nie znaliśmy…
pozwala państwu…
mieć niespotykany dotąd dostęp do tego,
co dzieje się pośród obywateli; do informacji o dysydentach.
Rząd chce uczynić demaskatorstwo zbrodnią.
DEMASKATOR, NSA
Chcą zdelegalizować bunt…
zwłaszcza, gdy ich ośmiesza lub każe wziąć odpowiedzialność.
Będą odkrywać źródła.
Jeśli demaskatorzy nie będą mogli bezpiecznie i anonimowo przekazywać
informacji dziennikarzom,
nie będziemy wiedzieć, kiedy po cichu łamane są nasze prawa.
Administracja Obamy wytoczyła więcej spraw przeciwko demaskatorom
niż wszystkie inne razem wzięte
dzięki inwigilacji dziennikarzy.
Prezydent bronił swoich ludzi… w jedyny znany sobie sposób.
Jeśli wyplenimy odpowiedzialnych za wycieki, poniosą konsekwencję.
SEKRETY BIAŁEGO DOMU
7) Być może będziemy musieli zachować twoje dane.
Z technicznego punktu widzenia technologie utrzymywania prywatności
FUTURYSTA I WYNALAZCA
są lepiej rozwinięte niż technologie jej naruszania.
Szyfrowanie danych jest lepiej rozwinięte niż ich deszyfrowanie.
Ale gdyby można było przechować dane aż do ich rozszyfrowania?
Wywiad USA będzie mógł wkrótce zachowywać informacje…
23 MARCA 2012 ROKU
…na temat obywateli dłużej niż wcześniej, mimo braku ich związków z terrorystami.
Zgodnie z nowymi zasadami, rząd może przechowywać dane pięć lat.
To więcej niż dotychczasowe pół roku.
Panie generale Alexander…
PRZESŁUCHANIE DYREKTORA NSA
gdyby Dick Cheney został prezydentem
i chciał zatrzymać oraz torturować
każdego Amerykanina, który wysłał e-mail wyśmiewający jego niepowodzenia…
to czy NSA posiada taką technologię, która umożliwiłaby
ich identyfikację…
na podstawie treści e-maili?
W USA trzeba byłoby się zwrócić do FBI po nakaz
by móc przeprowadzić taką identyfikację i…
- Czy jest to możliwe? - Nie w USA.
Pojawiają się kolejne pytania o centrum szpiegowskie NSA
budowane na pustyni w Utah.
Po ukończeniu będzie pięć razy większe niż Kapitol.
NSA nie może szpiegować Amerykanów,
ale demaskator może poinformować, że agencja łamie ten zakaz.
AUTOR THE SHADOW FACTORY
Ogromna agencja gromadzi codziennie mnóstwo informacji,
podsłuchuje telefony,
włamuje się na nasze komputery, konta e-mailowe itd.
Muszą je gdzieś przechowywać, dlatego budują Bluffdale.
CENTRUM DANYCH NSA, BLUFFDALE
Będzie kosztować dwa miliardy dolarów. Budowana jest na terenie…
bazy wojskowej pod Salt Lake City w Bluffdale.
Muszą powiększyć granice miasta…
WIDOK Z POŁUDNIOWEGO REDWOOD
…żeby centrum się zmieściło.
Celem tego wszystkiego
jest zbudowanie centrum masowego przedsięwzięcia inwigilacyjnego,
sieci powstałej po 11 września.
Technologia posuwa się naprzód w tempie wykładniczym
Technologia informacyjna.
Wzrost wykładniczy rozpoczyna się powoli, jakby nic się nie działo,
liczby wciąż są małe, aż nagle podskakują do góry.
Mogliśmy to wielokrotnie zaobserwować.
Także na przykładzie sieci społecznościowych.
W 1984 roku 1 GB danych kosztował 85 000 dolarów.
W 2012 roku kosztował pięć centów.
W jednym mieście znajduje się ok. 500 000 kamer.
W 2012 roku koszt ciągłego nagrania w HD wart był 300 milionów dolarów.
Do roku 2020 jego cena zmaleje do trzech milionów.
W Wielkiej Brytanii zainstalowano kamery bardzo szybko i niemal wszędzie.
Na razie ludność nie jest przeciwna. Wiedzą, gdzie się w razie czego zgłosić.
Są tu 2000 kamer, niedługo będą 3000.
NOWY JORK
Nagrania z wszystkich będą wpływać do ośrodka kontroli w tajnej lokalizacji.
Mogę w czasie rzeczywistym…
przywołać nagrania obywateli w czerwonych koszulach.
To kształt i rozmiar potencjalnie niebezpiecznej paczki.
Policja będzie korzystać z kontrowersyjnych urządzeń
zdolnych do skanowania twarzy
i porównywania informacji z policyjną bazą danych.
Kiedy toczymy wojnę i chronimy społeczeństwo
przed ludźmi, którzy chcą zabić cywili…
musimy jakoś obronić nasze działania.
Musimy obronić sposób naszego życia
i musimy przekazać komuś odpowiednią władzę.
Jak twierdzi instytut Brookingsa, wszechobecny monitoring
będzie działał jak wehikuł czasu
i umożliwi rządom autorytarnym retrospektywny nadzór.
Jeśli antyreżimowy demonstrant
nieznany wcześniej władzom zostanie zatrzymany,
będzie można cofnąć się w czasie i sprawdzić jego rozmowy, podróże
i osoby, z którymi spotkał się nawet kilka lat przed aresztowaniem.
Rząd wykorzystuje istnienie warunków użytkowania,
by usprawiedliwić inwigilację naszego kraju.
Jeśli wiadomości wysyłane są za darmo i podlegają szyfrowaniu,
a policja nie może ich odszyfrować…
ZAMIESZKI
…decyduje o zamknięciu całej sieci.
Chęć powstrzymania zamieszek to łatwa wymówka,
ale czy nie powinien nas martwić dostęp władz do e-maili,
SMS-ów, połączeń i wyszukiwań?
Że może nas śledzić i ograniczać wolność słowa?
Jaką zbrodnię popełnił ten gimnazjalista?
Zombie na królewskim ślubie to coś złego?
Co z rodzicami Milly?
A jeśli obserwuje się pokojowych manifestantów
jak ludzi okupujących Wall Street czy tych z Partii Herbacianej?
Co, jeśli rządowi nie spodobają się namioty?
A jednak mimo to wszystko – co z tego?
Co z tego, że władze mogą pozyskać takie dane.
Może dzięki temu utrzymają pokój.
Może i tak jest już za późno?
8) Poprawki do niniejszej umowy
Prywatność już nie istnieje?
Przestaje istnieć.
Czy tego…
Żeby prywatność…
Prywatność nie będzie istnieć, jeśli nie nastąpi fundamentalna zmiana w…
sposobie decydowania o niej…
Należałoby monitorować i zmieniać zachowanie
oraz tendencje agencji wywiadowczych i organów ścigania,
a nawet firm.
Jest to niemożliwe.
Nie wiem, kim jesteśmy „my”, ale jestem wobec nas krytyczna.
To obszar, w którym pozwoliliśmy się zadurzyć.
Pragniemy rozwoju tej technologii.
Nie chcemy, by coś weszło nam w paradę.
O naszą prywatność zaczęliśmy się niepokoić…
moim zdaniem o cztery lata za późno.
- Prywatność nie istnieje? - Bez wątpienia.
Nie istnieje.
Bezpiecznie założyć, że nic nie jest prywatne.
Nic cyfrowego nie jest prywatne.
To… przerażające.
Kiedy zmniejszymy to do rozmiaru komórki ciała i będziemy mogli sobie wstrzyknąć,
stanie się powszechne i będzie stanowić cząstkę nas.
Ludzie będą uważać to za prawdziwy przełom,
ale ja jestem przeciwnego zdania. To płynne przejście…
Kiedy byłem studentem,
musiałem jeździć rowerem do komputera.
Teraz włożę go do kieszeni, potem umieszczę go w organizmie.
To wygodne. Nie zgubię go w ten sposób.
Jeśli włoży się żabę do garnka z wodą i powoli zwiększy gaz,
żaba zginie, bo nie zauważy, że woda się gotuje.
Myślę że…
Tak jak ze wszystkim, posuwamy się kroczek po kroczku.
Wkrótce będziemy już daleko.
Spojrzymy do tyłu i będziemy zdziwieni postępem.
To prawda.
Wszystko wymknęło się spod kontroli.
DOKUMENTALISTKA
Nie ma ograniczeń. Wiedzą o nas wszystko.
Weźmy jakiegoś ustawodawcę
i zróbmy z jego kontem e-mail to, co robią z naszymi.
W ten sposób zwrócą uwagę.
Wszystkie te instytucje…
nie podlegają naruszeniom prywatności jak my.
Eric Schmidt powiedział…
Jeśli chcemy coś przed kimś ukryć, może nie powinniśmy tego w ogóle robić.
PREZES CONSUMER WATCHDOG
Potem się zdenerwował, kiedy CNET opublikował zdjęcie jego domu.
DOM ERICA SCHMIDTA, PREZESA GOOGLE’A
Gdy zapytamy Google o opcję nieśledzenia, mówią: „Trzeba wiedzieć,
jak to zdefiniować, by wprowadzić daną technologię”.
Nieśledzenie łatwo zdefiniować. Nie chcemy być śledzeni.
Google tego nie rozumie,
bo nie chce wprowadzić takiej opcji.
CHAT NA IM Z MARKIEM ZUCKERBERGIEM
Zuck: Jeśli chcecie informacje o studentach Harvardu, pytajcie.
Zuck: Mam 4000 e-maili, zdjęć, adresów, profili na portalach społecznościowych.
Zuck: Wysłali mi je. Nie wiem czemu.
Zuck: „Ufają” mi. Debile.
Póki nikt nie przyjdzie i nie sprawi…
że taka działalność stanie się niepraktyczna…
Jeśli wywrzemy presję na prezesów firm,
zaczną działać.
9) Wypowiedzenie
ADRES DOMU MARKA ZUCKERBERGA
Świta.
Jesteśmy przy siedzibie Facebooka.
Nie wiem, czego się spodziewać.
REŻYSER FILMU ZASADY MOGĄ MIEĆ ZASTOSOWANIE
Nie jedliśmy śniadania.
Zuckerberg.
DOM ZUCKERBERGA
Będzie wiedział, że tu sprawdzałem.
Wie, że jestem obok jego domu.
Tutaj jest jego wypowiedź.
„Dwie tożsamości to oznaka braku uczciwości”.
Brak uczciwości.
Zapukali do jego drzwi, więc możliwe, że zobaczymy dziś Marka Zuckerberga.
Może masz rację. Może rzeczywiście…
ma tunel.
Ktoś się tam rusza.
Widzisz?
- Chodźmy. - Zbliżenie.
UKRYTA KAMERA
Pan Zuckerberg?
Pracuję nad dokumentem. Robię małego vloga.
Mogę panu zadać kilka pytań?
Nie.
- Przykro mi. - Naprawdę?
Sądzi pan, że prywatność nie istnieje?
Jakie ma pan o niej zdanie?
- Kręcicie? - Tak.
Możecie przestać?
- Możemy, tak. - Dobrze.
Mark Zuckerberg poprosił, żebym go nie nagrywał.
Wyłączyliśmy główną kamerę.
Ale skoro Mark przechowuje nasze dane,
nawet po ich usunięciu…
odwdzięczyliśmy się.
- Możecie przestać? - Możemy, tak.
Czy mogę się jakoś z panem umówić na wywiad?
Mamy do tego odpowiednich ludzi.
Kontaktowałem się z nimi, ale nie odpowiedzieli.
Jest znaczna różnica.
Mark relaksuje się, gdy „przestaliśmy” kręcić.
Widzicie to? Tutaj?
To uśmiech.
Uśmiechnął się do mnie.
Wiecie czemu?
Bo myśli, że przestałem nagrywać i mu ulżyło.
A gdyby tak te wszystkie firmy
przestały rejestrować wszystko, co robimy?
Gdybyśmy mogli po prostu zapytać,
tak jak zrobił to Mark Zuckerberg:
„Możecie przestać?”.
Możecie nas nie obserwować i nie udostępniać danych,
póki nie poprosimy?
Potrzebne nam rozsądne warunki użytkowania
i polityka prywatności,
która będzie zgodna z zasadami demokracji,
a nie im przeciwna.
Jak powiedział kiedyś pewien senator, zanim został prezydentem…
Trzeba znaleźć sposób na walkę z terrorystami
przy jednoczesnej ochronie prywatności i wolności niewinnych Amerykanów.
Trzeba dać prezydentowi władzę,
dzięki której nas ochroni i której nie nadużyje.
Ta prosta zasada pełnienia straży nad strażnikiem,
czy to w sprawie…
wolności prasy czy nielegalnych podsłuchów,
jest zasadą, której nie możemy się wyzbyć i której się nie wyzbędziemy.
Panie prezydencie, pełnimy straż.
Musimy sobie zdać jedno proste pytanie.
AKCEPTUJĘ
Akceptujemy to?
Do dziś nie istnieją w prawie amerykańskim regulacje dotyczące
korzystania z danych osobowych przez agencje rządowe.
LISTOPAD, ROK 2012
DYREKTOR CIA OTRZYMUJE LEKCJĘ Z PRYWATNOŚCI
Waszyngton został zaciągnięty we własną szpiegowską grę.
Metody używane niegdyś przez samo CIA,
sprawdzanie adresów IP i e-maili, fałszywe Dropboxy
zostały wykorzystane przeciwko głowie agencji.
PRYWATNE E-MAILE DYREKTORA CIA ZOSTAŁY PRZESZUKANE PRZEZ FBI
FBI odkryło dowód
na romans Petraeusa z jego biografką, Paulą Broadwell.
Zgadza się. Petraeus miał romans z autorką jego biografii, All In.
E-MAILE PRZESZUKANO BEZ NAKAZU
Nic nie wskazywało na działalność przestępczą czy zagrożenie dla kraju.
David Petraeus jako osoba prywatna
i generał Petraeus jako dyrektor CIA nie byli zagrożeni.
To nie moje słowa. To słowa FBI.
CZOŁOWY SZPIEG USA STRACIŁ PRACĘ…
BO NIE ZROZUMIAŁ, JAK DZIAŁAJĄ TAKIE SYSTEMY
Zamiast wysyłać e-maile,
tworzyli szkice w Gmailu, do którego oboje mieli dostęp,
więc wystarczyło się zalogować, i sprawdzić folder.
Bez wysyłania.
Porażka Obamy i osób odpowiedzialnych za bepieczeństwo kraju.
CHOĆ RAZ WYDAWAŁO SIĘ, ŻE PRYWATNOŚĆ TO SPRAWA,
CO DO KTÓREJ ZGODZĄ SIĘ WSZYSTKIE PARTIE
To problem, bo FBI musi przestrzegać prawa,
a on ma prawo do ochrony
przed bezprawnym i nieusprawiedliwionym śledztwem FBI.
Ludzie nie wiedzą, w jaki sposób są monitorowani i myślą,
że jeśli tak powstrzymamy terrorystów, to warto to robić.
Od czasu ukończenia filmu
demaskator ujawnił więcej szczegółów na temat NSA,
w tym na temat programu PRISM.
Okazało się, że Facebook, Google i siedem innych przedsiębiorstw
daje NSA dostęp do swoich systemów.
Moja największa obawa jest taka…
DEMASKATOR PROGRAMU PRISM
…że i tak nic się nie zmieni.
Zapanujmy nad tym, nim będzie za późno: trackoff.us
Napisy: Krzysztof Bożejewicz